一、判断依据

1. 结构性缺陷（物理损伤）

• 裂缝：宽度、长度、走向（如纵向裂缝可能引发结构失稳）。

• 变形：管道壁的凹陷、隆起或错位（如沉降导致的变形）。

• 腐蚀：材料表面的剥落、穿孔或氧化程度（如混凝土管钢筋锈蚀）。

• 接口问题：密封材料老化、错口或松动导致的渗漏。

2. 功能性缺陷（运行异常）

• 堵塞：异物堆积（如垃圾、树根）导致管径缩小。

• 渗漏：液体或气体泄漏量（如污水管渗漏影响周边土壤）。

• 破裂：管体完全穿透性破损（如爆管风险）。

3. 风险等级（后果影响）

• 影响范围：缺陷是否威胁周边建筑、交通或水体。

• 环境危害：是否导致污染物扩散（如燃气泄漏）。

• 经济成本：修复难度和停运损失（如关键管线紧急抢修）。

二、等级划分标准

国内常用《城市地下管线探测技术规程》（CJJ/T 218-2015）和行业实践，将缺陷分为4级，具体如下：

三、关键技术手段

1. 量化检测工具

• CCTV检测：通过高清摄像头拍摄管内壁，AI算法自动识别裂缝长度、宽度（精度达0.1mm）。

• 三维激光扫描：构建管体数字模型，分析变形量和体积损失。

• 渗漏监测仪：实时测量渗水量（如超声波传感器检测微小泄漏）。

2. 智能评估系统

• 风险矩阵模型：结合缺陷类型、位置、材质等因素，计算风险值（如R=概率×后果）。

• 数字孪生平台：模拟缺陷扩展趋势，预测未来风险（如腐蚀速率推算剩余寿命）。

四、典型案例

1. 1.

   深圳某污水管检测

• 问题：CCTV发现DN800管段存在纵向裂缝（宽3mm），渗水量达1.2m³/h。

• 评估：结合地质条件（临近地铁隧道），判定为4级风险，需48小时内封闭抢修。

2. 2.

   北京老旧铸铁管体检

• 问题：接口处多处渗漏（渗水量＜0.5m³/h），表面有均匀腐蚀。

• 评估：按材质寿命模型（剩余3-5年），归为3级，纳入年度改造计划。

五、动态管理机制

• 分级预警：通过GIS系统标记高风险点，推送至城市管理平台。

• 修复决策：

• 结构性修复：如内衬法、喷涂环氧树脂（3级以上缺陷）。

• 功能性修复：清淤疏通、更换阀门（2级以上功能性问题）。

• 闭环跟踪：修复后复检并更新数据库，形成全生命周期管理。

总结

缺陷严重程度的判断是“技术+经验+数据”的综合结果，需结合定量检测（如裂缝尺寸）和定性分析（如环境影响），最终通过标准化流程实现科学决策，避免“小病拖大病”。未来，随着AI和物联网技术的发展，地下管网的“健康评估”将更加精准高效。

更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注